Homo sum, humani nihil a me alienum puto

martes, 19 de noviembre de 2013

Ficha para reporte de técnica 

Nombre (o nombres): Antonio Muñoz Díaz. 3° "I"
Tipo de técnica: Grupal.
Tamaño del grupo: 20 integrantes.
Edad apropiada o grupos a los que se dirige: De 14 años en adelante.Objetivos: Que los integrantes del grupo descubran cómo las cosas, a pesar de ser las mismas en ocasiones, son vistas desde una perspectiva propia y distinta a la de los demás y que traten de ver, que se debe respetar la opinión de los otros.Materiales: Un trozo de cartulina, con el dibujo de una "E" grande hecha de manera curva, en un espacio considerable en la cartulina, marcada con un plumón de color negro.
Duración estimada: De 20 a 25 minutos aproximadamente.Contenido y desarrollo: Se pidió al grupo, en primer lugar, que atendiera las indicaciones del instructor, para poder comenzar con la realización de la técnica. Enseguida se les indicó (al grupo), que se comenzaría haciendo un circulo grande alrededor del salón de clases, de manera que todos pudieran observar el trozo de cartulina que se pondría en medio del circulo. Después se continuó con algunas indicaciones más, para que quedara clara la actividad a realizar. Se les señaló, que en medio de todos se encontraba el mencionado trozo de cartulina, colocado de una manera indistinta, y que lo que harían sería lo siguiente: "En un pedazo de hoja de papel, dibujarían (desde su propia perspectiva del trozo de cartulina) lo que lograran ver en ella-para lo cual ya se especificó que el contenido era una letra "E" hecha de manera curva-para cuando hayan terminado de plasmar lo que hayan visto, comentar de una manera verbal lo que cada uno había notado en la cartulina, por lo cual muchos vieron, evidentemente una letra "E", mientras que otros vieron una "W" o una "M", otros un número "3" y otros vieron figuras, un poco más "elaboradas" como la parte superior de una ventana y hasta unas "Pompis". Asimismo, al terminar con esto, se pidió la ayuda de un voluntario que sería evaluado de la misma manera, por el resto de los integrantes del grupo, de este modo, al terminar, todos vieron a la misma persona, pero variaron en la visión que cada uno le atribuía al individuo que se encontraba en medio del circulo, mientras que unos notaban emociones como la tristeza y la pesadumbre, otros notaban, de manera opuesta, una persona llena de alegría y paz interior, además de que el aspecto físico no podía faltar, ya que unos veían a alguien lleno de vigor, al cual le gustaba el deporte y las actividades fuertes, y otros intuían a alguien muy frágil. La actividad finalizó, cuando se explicó que, todo ser humano tiene una visión distinta del mundo y de las cosas, y que se había de respetar cada opinión, por muy distinta que sea.
Criterios de evaluación: El grupo, a pesar de ser un poco grande, mostró un interés necesario para que la actividad se desenvolviera de una manera sino excelente, propicia, a pesar de que unos se mostraban impacientes por terminar, dejaron que se concluyera de la manera esperada, y todos por igual participaron de la actividad sin mostrar ni mayor ni menor resistencia.
Evaluación personal de los resultados de la técnica: Considero que la dinámica es buena, aunque no hubo un buen desempeño de la misma, puesto que faltó un poco más de "ingenio", para que se desarrollara en un contexto de más reflexión.
Comentarios y sugerencias del grupo y del profesor: Faltó un poco más de tiempo para la actividad. Cabe señalar, que hubo la existencia de una actividad de "relleno" (como lo mencionó el profesor), la cual no tenía relación alguna con la primera y segunda parte de la técnica, por lo cual se decidió omitir su descripción en el desarrollo de la dinámica. Se señaló además que faltó un poco más de control del grupo, ya que en ciertas ocasiones la dinámica se salía de control.
Agregado por (nombre y grupo) Antonio Muñoz Díaz. 3° "I".

No hay comentarios:

Publicar un comentario